蹭热度还是真爱粉？葫芦娃公司商标被无效宣告

本文摘要：日前北京知识产权法院审结了两件"葫芦娃HULUWA"商标权无效宣告请求行政纠纷认定两案争议商标的申请注册均损害了《葫芦兄弟》作品中"葫芦娃"的角色名称权益划分组成商标法第三十二条、2001年商标法（以下简称修改前商标法）所指"申请商标注册不得损害他人现有的在先权利"的情形故讯断驳回原告诉讼请求。 一者是《葫芦兄弟》作品的版权持有者上海美术影戏制片厂有限公司； 美影厂主营规模为影视作品而争议商标为"可视电话"等二者是否足以令消费者混淆。

日前北京知识产权法院审结了两件"葫芦娃HULUWA"商标权无效宣告请求行政纠纷认定两案争议商标的申请注册均损害了《葫芦兄弟》作品中"葫芦娃"的角色名称权益划分组成商标法第三十二条、2001年商标法（以下简称修改前商标法）所指"申请商标注册不得损害他人现有的在先权利"的情形故讯断驳回原告诉讼请求。

一者是《葫芦兄弟》作品的版权持有者上海美术影戏制片厂有限公司；

美影厂主营规模为影视作品而争议商标为"可视电话"等二者是否足以令消费者混淆。

法院认为现在商业情况下"可视电话"等用品与人们生活息息相关是常见的影戏衍生品之一。争议商标注册、使用在"可视电话"等相关商品上容易使相关民众误认为争议商标审定使用的商品泉源于"葫芦娃"角色名称的利害关系人或与其具有特定联系进而发生混淆误认。

因此争议商标的申请注册不正当地使用了"葫芦娃"角色名称的知名度和影响力挤占了"葫芦娃"角色名称利害关系人基于该角色名称所应当享有的商业价值和生意业务时机。

厥后深圳葫芦娃科技有限公司不平想申请上诉也被再次驳回。

现在上海美术影戏制片厂有限公司以"葫芦娃HULUWA"商标侵犯其"知名作品角色名称权"为由向国家知识产权局提出商标无效申请。而国知局也依据《商标法》第三十二条划定——申请商标注册不得损害他人现有的在先权利也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标裁定争议商标无效宣告。

讲真商标蹭知名度这种做法真的很out了在互联网如此蓬勃的年月蹭热度也许能带来一时的流量可是这些流量都是虚的而且隐藏着更大隐患当你还涉嫌违反《反不正当竞争法》的相关条例时可能赚几多就得吐几多出来最后还得另外作赔偿思量到现在企业基本都是贷款来做这资金链一断就全盘崩塌最后把自己玩死。

所以与其投机取巧不知什么时候被人找上门还不如好好运营自己的品牌稳扎稳打地做事业。

本案的争议焦点一：

一者是深圳葫芦娃科技有限公司注册了两个"葫芦娃HULUWA"的商标。

这案件主要有几点要注意的地方。

怕你们搞混小金特意标注一下本次事件的两个主角：

本案中争议焦点二：

如将争议商标作为商标使用在相关商品上容易导致相关民众误认为这类标有"葫芦娃"字样的商品系经由权利人的许可或者是与权利人存在特定联系的动画片周边产物故争议商标侵权了美影厂在先权利。

本案争议焦点三：

争议商标

争议商标为纯文字商标"葫芦娃HULUWA",与角色名称"葫芦娃"不完全相同。然"HULUWA"为与中文部门对应的拼音故争议商标在文字组成、呼叫认读等方面与"葫芦娃"这一角色名称完全相同。

争议商标的申请注册是否组成修改前商标法第三十一条划定的情形是否损害他人现有的在先权利。法院认为凭据在案的政阶段证据可认定美影厂对于《葫芦兄弟》作品享有著作权且该作品现仍处于著作权掩护期内并大量获奖连续宣传保持了极高知名度。

在片中主人公葫芦兄弟被其他角色称为"葫芦娃"。因此可以认定在争议商标申请日前该角色名称也已具有了较高知名度切合《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的划定》第二十二条第二款划定的知名作品角色名称权要件。

。

本文关键词：开云app官网下载入口,蹭,热度,还是,真爱,粉,葫芦娃,公司,商标,被

本文来源：开云app官网下载入口-www.tinifoods.com